@Eranos 2 mei 2016 at 12:09
De angel in TTIP is de isdn regeling. Het verdrag zal van vage, soms tegenstrijdige, intentieverklaringen en ad hoc regeltjes aan elkaar hangen. Enerzijds regels om protectionisme tegen te gaan en anderzijds stokpaardjes als voorkoming verspreiding van encryptie (VS) of tegen de vermaarde ‘chloorkip’, etc. (EU). Hoe dat gaat uitpakken zal blijken in de isdn-arbitrages.
De reden waarom de Amerikanen coûte que coûte vasthouden aan de isdn bepalingen is niet omdat Amerikaanse investeerders zich zo druk maken over het Nederlandse rechtssysteem. Amerikaanse investeerders genoeg. Wat dat betreft hebben Nederlandse bedrijven er meer mee te winnen om buiten het overbelaste en kostbare en versnipperde Amerikaanse rechtsstelsel te blijven. Dat de Amerikanen vasthouden aan isdn zal ongetwijfeld te maken hebben met het feit dat ze 0 vertrouwen hebben in de rechtspraak in diverse andere EU-lidstaten. Wat dat betreft heeft NL dus echt geen voordeel bij de EU.
De angel in TTIP is de isdn regeling. Het verdrag zal van vage, soms tegenstrijdige, intentieverklaringen en ad hoc regeltjes aan elkaar hangen. Enerzijds regels om protectionisme tegen te gaan en anderzijds stokpaardjes als voorkoming verspreiding van encryptie (VS) of tegen de vermaarde ‘chloorkip’, etc. (EU). Hoe dat gaat uitpakken zal blijken in de isdn-arbitrages.
De reden waarom de Amerikanen coûte que coûte vasthouden aan de isdn bepalingen is niet omdat Amerikaanse investeerders zich zo druk maken over het Nederlandse rechtssysteem. Amerikaanse investeerders genoeg. Wat dat betreft hebben Nederlandse bedrijven er meer mee te winnen om buiten het overbelaste en kostbare en versnipperde Amerikaanse rechtsstelsel te blijven. Dat de Amerikanen vasthouden aan isdn zal ongetwijfeld te maken hebben met het feit dat ze 0 vertrouwen hebben in de rechtspraak in diverse andere EU-lidstaten. Wat dat betreft heeft NL dus echt geen voordeel bij de EU.